Feeds:
Entradas
Comentarios

Es curioso como la dualidad mujer / profesional es identificada y prejuzgada por un dato tan insignificante como es la ropa que uno decida ponerse. El sector jurídico, al que pertenezco, no es menos machista y discriminatorio que el resto, en lo que refiere a la elección de la ropa que una determinada profesional use para trabajar. Pero afortunadamente, estamos a años luz de encontrarnos casos como el de la abogada de Ecuador, Tania Valentina Vásquez Abad. El hecho de que los guardias de una prisión en Ecuador, impidan a una letrado, visitar a una cliente por vestir con un vestido corto (que a saber que entenderán ellos como corto), es una de las mayores discriminaciones en materia de género que me he encontrado. No sólo por el hecho en si, sino también por la cuestión que implica que un profesional de este tipo no pueda hacer su trabajo, dejando en una total indefensión a su cliente, e impidiendo que la maquinaria del Estado funcione, haciendo que queden subordinadas leyes y principios fundamentales del Derecho no ya sólo a un reglamento interno, sino a la decisión de un determinado profesional que lo aplica, que no sabemos de que agujero ha salido.

Aquellos interesados, pueden leer la sentencia aquí

Lo curioso del asunto, es que se falla en contra de la letrado, pervirtiendo de una forma total la jerarquía normativa. Y si, conozco la frase: ex specialis derogat generali. Ahora bien, en este caso concreto, se crea un foco de atención digno de Sálvame, no apreciando la vulneración de derechos existente, y en el que la juzgadora se sale por la tangente. Nadie duda que la base de una norma de ese tipo sea la protección del visitante de la prisión. Pero la decisión de impedir la entrada por el hecho del largo de una falda, ¿quién la toma?. El pecado está en los ojos del que mira…..

Este es uno de los muchos casos que se postulan en www.womenslinkworlwide.org/premios, donde se eligen los tres pronunciamientos más sexistas emitidos por Juzgados y Tribunales de todo el mundo.

http://www.womenslinkworlwide.org/premios

Que la continuidad entre post de este blog sea como el cauce del río Guadiana, no significa que no le de vueltas a las entradas antes de publicarlas. Pero cómo últimamente estoy bastante ocupada, no había sacado tiempo para escribir sobre un tema que considero relacionado con el género femenino. Por tanto, ha pasado más tiempo del que habitualmente suele.No tenía tiempo para escribirlo, pero le he dado muchas vueltas. Tantas que la idea inicial se ha desvirtuado para llevarme a hablar de genero si, pero literario y de como se traspasa.

Como hablo de mis opiniones al respecto, que mejor que hacerlo confesando: soy lectora de romántica. ¡Oh! Sorpresa. Y aunque no soy una experta, puesto que he de confesar también que la mezclo con otros géneros, si disfruto mucho leyendo este tipo de literatura y me emociono cuando encuentro una buena historia.También he de decir que me gusta cuando esa historia de amor deja de ser platónica y pasa a ser erótica. Ahí llegamos al segundo género, o subgénero. Y que decir si ya se mezcla romántica con otros. Y por eso el título del blog. Romper el género.

20150412_234407Hay novelas que no se quedan sólo en un aspecto. Nadie diría que Daphne du Marier es una escritora de novela romántica, pero es cierto que la base de Rebeca es una historia de amor: de un amor correspondido y de un amor venenoso. Que La Posada de Jamaica es un libro de misterio, catalogado a veces como terror, pero la historia de amor de Mary y Jem…. Retorno a Brideshead de Evelyn Waugh, no es una historia de amor, es el reflejo de un escenario, de la Inglaterra de principios del S XX, La edad de la Inocencia es una retrato de la sociedad neoyorkina del S XIX, pero no se clasifica como romántica. Jane Eyre se presenta como una historia de terror……… son ejemplos de autores y literatura de traspasan el género, que lo rompen.

¿De quien depende que un determinado autor acabe en una sección o en otra? ¿Del editor? ¿Del dueño de la libreria?No tengo ni idea. ¿Influye la opinión de los lectores a la hora de catalogar? Espero que si, de hecho es una de mis ansias. Estoy deseando que Outlander de Diana Gabaldón aparezca entre novelas de aventuras o histórica, que traspase el género.20150412_233845

A sensu contrario, resulta sumamente curioso que con determinadas novelas, se insista hasta la saciedad para presentarlas como una historia de amor. Un ejemplo es Drácula, de Bram Stoker. Quizá sea sólo una cuestión de marketing……

Otro punto interesantes son historias de amor, que no se engloban en románticas, sino en novelas de amor. Ejemplo son Los puentes de Madison, de Robert James Waller. O las de Nicholas Sparks, como Querido John, El diario de Noah, Noches de tormenta, Mensaje en una botella. Estas novelas, curiosamente no se consideran novela romántica, y bien que podrían serlo, ya que cumplen los requisitos desde la primera hasta la última página.

20150412_234737Es curioso también, la utlización del adjetivo romántica como despectivo. No sólo del género, sino de las propias lectoras. Es bien cierto que existen malas novelas románticas, y es más cierto aún que son de las más vendidas. Quizás ahí no sea determinante el género sino la inmediatez de la venta y la capacidad de determinados autores y editoriales por crear un producto que es muy accesible para una inmensa mayoría de lectores. Un ejemplo son las dichosas 50 sombras, Trilogía Cincuenta sombras, de E. L. James. Un producto prefabricado, y muy mal escrito. La mayoría de estas novelas tienen un nivel muy bajo y es bastante obvio que no aportan nada a la historia de la literatura. Y por desgracia hay bastantes de estas.

Pero volviendo al tema del género. ¿Por que la literatura romántica no es un buen género? ¿Por que se identifica a sus lectores dentro del género femenino? Ciertamente, parece que en ese punto no se trasciende el género, a pesar de haber bastante lectores masculinos de novela romántica. En un segundo post voy a intentar sintetizar todas las opiniones que me he encontrado al respecto de este género.

Conversaciones escuchadas y generadas en la puerta de un colegio:

Conversación nº 1

– “Mi hijo está saliendo con la niñita del 8ª” – murmullo general de sorpresa, indignación, estupor,… todo el mundo lleva dentro a Omá independientemente de donde se haya nacido. – “Ya le he dicho: tu vete olvidando de las llaves…., que como ella vive en el mismo edificio, y el llega antes que yo a casa…..”

– “Ya te dije yo, que esa, recién mudada, que iba muy rápida….”

Resulta muy curioso de la conversación y resalto:

esa chica recién mudada, que va muy rapidita……. Debe ser que al muchacho, inocente él, le pusieron una pistola en el pecho para obligarle a pedir salir a la loba….. Ahhhh, esos 16 años….

Conversación nº 2

Padres que apuntan por la mañana a su hijo a una extraescolar que tiene lugar por la tarde. Los voluntarios que realizan la gestión a través del AMPA, le hacen el favor, pero por las prisas la profesora del colegio no lo tiene en la lista de niños que van a extraescolares y el niño entra a la extraescolar 15 minutos tarde.

“Sres, buenas tardes, disculpen quienes gestionaron esta mañana la inscripción (…… ) por que no avisaron a (….) pars q pueda pasar la clase o por que no fueron claros con la madre y decirle que mientras faltase algún dato no puede pasar la clase y que tendría que recogerle a y no llamarle del colegio a esa hora diciendole que no lo han venido a recoger, por favor señoras hagamos las cosas bien” Transcripción literal.

A resaltar del texto: El niño jamás ha estado sólo, entra 15 min tarde en una clase en la que le esperan, pero en la que aún no ha sido matriculado por que no han traído los papeles. Lo más curioso de todo, es ese Sres del inicio, que da cuenta de la variedad de géneros de la Asociación de Padres y Madres que gestiona la inscripción en la mañana, sobre todo contrastado con “por favor señoras hagamos las cosas bien” que nos indica que, de forma totalmente gratuita, se señala que el error, una vez más, para algunos e independientemente de quien lo haga y si es que este se hubiera producido, es femenino y lleva nombre de mujer.

 

Hace tiempo que no paraba por estos lares, por eso de la multitarea: madre, trabajadora, integrante de un grupo familiar…… Me ha dado tiempo sin embargo, a escuchar y oir muchas conversaciones, noticias, discursillos, cuya temática es la igualdad de género. Y a sacar mis propias conclusiones.

– Verano 2014: dos mujeres adultas, madre e hija cuidan al nieto de otra vecina en la piscina. El niño, de unos 6 años de edad responde las preguntas de ambas sobre su cole y los compañeros. “¿Y tienes novia??? – Pues tengo una – ¿Y es Violeta? – No Violeta era mi novia el año pasado, ahora es la novia de Adrián – ¡Bueno con Violeta! ¡Es la guarrilla de la clase!” LA GUARRILLA DE LA CLASE,  de una clase de niños de 6 años. Esta visto que las mujeres somos nuestro peor enemigo……..

– El Ministro de Justicia retira su proyecto de Ley sobre el Aborto por la oposición de la sociedad, y de los votantes del Partido Popular al proyecto de ley. Curiosamente, era uno de los pocos puntos recogidos dentro del programa del Partido Popular que se iba a cumplir. Lo que da para pensar sobre las palabras: ley, ideología, programa, sociedad. Quizás debieramos congratularnos de que nuestra Sociedad vaya por delante del significado de las tres primeras palabras.

-La Presidenta del Círculo de Empresarios hace unas declaraciones en las que dice que, bueno que si, que igualdad y tal, pero que maternidad y trabajo, como que no, que sale caro para el empresario. Declaraciones más que curiosas, porque ella misma es madre de 5 o 6 hijos, por lo que imagino que sabrá del esfuerzo de hacer “encaje de bolillos”  para hacer frente a todas las responsabilidades sin que te echen del trabajo….  O lo que en realidad ocurre es que puede ser que no lo sepa, lo que es más que probable cuando se tiene a la filipina en casa. Puede que sea esto, ya que caro para el empresario no puede ser, por que la baja maternal la paga el estado. Una vez más queda acreditado que hablar es gratis. Y es paradójico, cuando dicha organización es una Asociación sin ánimo de lucro. Más curioso aún es que, dentro de los miembros integrantes de la Junta directiva, diversos comités, y el Staff de Gestión de este Círculo, hay bastantes mujeres. Ahora bien no sabría decir si menores de 25 o mayores de 45.

Y así voy flipando, por decirlo finamente, con el día a día.

Restulta curioso: los recortes tienen muchas excusas. Lo impone Bruselas, es la herencia recibida, no se puede gastar más de lo que se ingresa, bla, bla, bla. Pero llama mucho la atención, la ideología detrás de los propios recortes. A veces, tengo la sensación de que los miembros del gobierno de España deben echar mucho de menos su infancia. Sobre todo el que su madre estuviera en casa. Lo que dice mucho de la familia que deben haber construido.

Recomiendo, para que pueda entenderse bien, este artículo de Esther Vivas en Público, llamado “¿Las mujeres de vuelta al hogar?”

http://www.publico.es/446377/las-mujeres-de-vuelta-al-hogar

 

He leído un Interesante artículo en El Mundo, sobre el virus del Papiloma Humano.

A mi me hubiera gustado que, el autor/a, hubiera analizado cuantas de esas mujeres que integran los porcentajes, tienen sanidad pública. Por que en la Sanidad Pública, desde hace ya unos años, no se hacen revisiones.

¿Cuántas de las mujeres que integran la sociedad española tiene Sanidad Pública? Y, ¿cuántas de ellas, saben que están infectadas? Si su médico de cabecera les ha informado de esto, en lugar de, como me ocurrió a mi, informar sobre que, en la Sanidad Pública, al menos en Madrid, ya no se derivan pacientes a revisiones en ginecología. Sólo te hacen las revisiones cuando estás embarazada.

Hubiera sido genial que en el reportaje se pusiera por que aquellas que no lo saben, no lo saben. Y cuantas revisiones en su vida tienen, en lugar de cuantas parejas.

Es sólo un pequeño detalle, pero creo que importante.

Llama la atención como, los políticos, siempre consiguen centrar la atención en lo que rodea al problema y no en el problema en si.

Según el Ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón, que no se ahora si es apellido compuesto, o marca registrada, dice que “La maternidad libre hace a las mujeres auténticamente mujeres”.  Pero, la cuestión, no es que la maternidad libre nos haga mujeres, o la maternidad nos haga mujeres libres.

La cuestión es: la mujer es libre. Y es esa libertad la que nos permite ordenar nuestras vidas. Y punto pelota.

El problema es que, el Sr. Ministro, no ha conocido a una sola mujer libre en su vida, motivo por el cual es tan incapaz de buscar una solución viable a esta cuestión. Y a no ser que recibiera una nueva educación, va a ser incapaz de  hacerlo.